为何历史上中国两次被外族征服，而欧洲却没有？-科西嘉夜语
比较中国历史和欧洲历史，可以发觉两个有趣的现象：一是中国历史上两次被外族彻底征服——分别为蒙古征服和满洲征服，而幅员与中国相近的欧洲大陆却从未被外族彻底征服过——欧洲历史上先后遭匈奴人、阿拉伯人、蒙古人、土耳其人大入侵简光洲，但被征服的只是东欧、南欧等部分地区，欧洲从未被整体征服过；二是中国抵御外族入侵的能力不断退化，欧洲抵御外族入侵的能力不断增强，最后以守为攻，从海路（以英国为代表）和陆路（以俄国为代表）两路对外扩张。 中国从先秦开始，就遭遇当时亚洲最强大的游猎民族——匈奴的威胁，但匈奴在轻松击败中亚和北亚各民族的时候，却未能对南面华夏的战国的对抗中诸国占得便宜，更何况，当时战国还是处于混战的时期；从西周一直到“五胡乱华”之前一千一百年里，北方蛮族都未能入主黄河流域；“五胡乱华”期间五个北方蛮族虽然先后入主黄河流域，但东晋的势力仍达淮北、豫南，长期对中原保持进攻姿态；宋朝以降，对外武功弱势，以守代攻，但在对北方蛮族仍保有顽强的抵抗精神。 靖康二年（1127年）金军攻破东京城时，不愿投降的宋朝官吏打开武器库号召巷战，有三十万市民自发到武器库领取器甲，奋勇围攻入城金军，金军本想屠城，猝不及防之下，反倒被打得退守城上，金军害怕夜间被武装老百姓赶下城，急忙在城上构筑防御工事；随后的日子，东京人民大批逃亡，商贾奔散，百业凋敝篇篇情，许多汉民烧屋而逃，城内火光冲天，金统帅斡离不眼见在东京根本呆不下去，宫宝田遂气急败坏地将北宋皇宫掳掠一空牟冠红，挟持着钦徽二帝和大批宫人、财物，仓皇北去。
到了明朝末年，则连这点反抗的勇气都没有了，1645年五月多尔衮“薙发令”下达之前，中国各路人马、士大夫衮衮诸公、南明头面人物，下至小老百姓，竟全无宋末反抗的气概，争先恐后投敌——马士英、阮大铖、刘良佐、侯方域等辈，不以为耻、反以为荣，甚至箪食壶浆，把野蛮的外族入侵者当作“王师”来迎接，多铎部入南京时，南明士大夫们竟出城十五里鞠躬以候；及至多尔衮“薙发易服”声声令下之时喜帖街歌词，方才羞愤难当，忍无可忍起来反抗，但此时蛮族已窃据大半壁江山，大势去矣。

清军入关
明眼人不难发现，中国抵抗外族能力最强时期在周朝和先秦——也就是封建（分封制）社会时期，往后，随着封建属性的越来越弱，能力逐渐退化；汉唐时期，中国社会贵族气未尽，雄踞一方的军阀势力也很强，到了宋朝时期，贵族和军阀已完全为官僚所取代偏关天气预报，中国进入成熟的中央集权制官僚时代；明朝朱棣篡位后，中国贵族气完全消失，成为高度集权而僵化的儒家中央集权制国家，中国抵抗外敌的能力跌倒谷底。 在分封制社会里（封建社会）语梅情，各封建主都是各自领地的世袭统治者，类似于一个个小国的皇帝，而一旦自己的领地被外族统治者征服，原封建主保住贵族地位的希望就渺茫了，因为即使投降外族入侵者，自己原先领有的地盘也几乎无可避免地被夺走成为外族贵族的领地。历史上成功侵占中原的女真人、蒙古人、满洲人，入主后无不大肆圈占土地房产：满清入关后，满洲贵族不仅在河北圈占大片良田，还将居住于北京内城的明朝公卿将相士大夫统统赶出，将抢来的宅邸分给满洲权贵居住。 丢了领地，也就丧失了世袭特权这样巨大的既得利益，为了捍卫自己的世袭特权，封建主就天然具有抵抗外族入侵的巨大驱动力，他们会为保自己的地盘而拼死抵御外寇；他们很清楚：有地盘才有自己的贵族地位喵凯，一旦地盘丢了，自己什么也不是。 因此周朝列国和先秦的战国七雄，尽管相互之间争战不休，对北方的胡人都有着强劲的抵抗力，北方的诸侯国早在秦始皇统一之前，各自都在统治境内修了长城。那个时代华夏民族抵御外患的凝聚力非常强，孔子就提出：“尊王攘夷”；那个时代华夏民族对外族有着很强的自信和优越感，孔子说：“狄夷之有君，不如诸夏之无！”

战国初期形势图
欧洲在近代以前一直处于分封之下，期间各国国王、贵族、封建领主之间虽然经常争战赤子成龙，但面对外族的入侵，也是无一例外地猛烈抵御，抵御的能量非常大。所以，中国的周朝和先秦时期和历史上的欧洲，为什么抵抗外敌的能量强大？就是因为各个封建主有着抵抗外族入侵的巨大驱动力。 虽然，分封制下封建主抵御外敌入寇，有各自为战的弊端，因而存在被外敌各个击破的危险，但它却不会发生多米诺般的雪崩效应韩以烈。由于每个封建主对入侵外敌的拼力抵御，就能够有效地消减化外蛮族入侵的冲击力，以致于入侵的蛮族每每在征服了几块地区之后，便因为实力的损耗而无以为继。 因此，历史上多次遭到化外游猎蛮族大规模入侵的欧洲，从未被蛮族彻底征服过；历史上最强大的游猎民族蒙古人，也只是征服了东欧的部分地区。与之相应的是：在秦统一之前的八百年分封制期间，北方的胡人甚至从来未能入主中国的黄河流域。 正因为分封制有利于抵御外敌，1215年以后，遭蒙古军大举压境危机日深的金国林培伟，就取分封制应急：金宣宗下令在金蒙边境地区废除了深受汉人痛恨的猛克谋安制度、并破天荒地册封了一批当地汉族士人豪绅为“世侯”，授予其领地的军政全权，其中包括张弘范父子，这一政策果然有效，这批受封汉族贵族，立即为保富贵成为抗蒙的中坚势力，迸发出不菲的战斗力，虽然由于力量悬殊，最终被蒙古所败，但“世侯”的顽强抗蒙，把金国灭亡的时间推迟了近二十年。 而中央集权制下的地方官僚，就完全没有分封领主们抵抗外敌的动力和士气了。因为在中央集权制下，地方官吏都是由中央委派的“公务员”，他们对任职的地盘没有所有权，他们的权力仅在任职期间，他们更没有世袭权，其利益也不与任职的地方捆绑，因为异地为官或升迁等诸多原因，他们的任职地区时常变动，他们基本上也不是任职地区的人，对任职地区也缺乏封建领主对自己地盘那种情感...综合起来可知：中央集权制下的地方官僚，其利益在于官职而不在于地盘，至于做本国的官，还是做异族入侵者的官，并没有多大得分别。所以，中央集权制下的地方官吏，很难有诸侯领主那种抵御外敌的奋勇气概。 也因此，腐败的中央集权制国家，在遭到强大外敌入侵的时候盛大冒险岛官网，往往抵抗力低下，甚至出现全局雪崩的情况；如果中央集权制国家腐败而又内乱，而外敌又采取招降纳叛的政策孔令仪，则会发生大面积投敌、甚至各级官僚争先恐后投敌的怪现象，满清入关前后的中国，就是这种情形的典型丰原集团。 由这个道理可以理解，为什么当年宣布独立的美国，在其民兵为主的部队几个人合用一条步枪的艰苦条件下尖叫皇后，对英国远征军会有那样顽强的抵抗力。因为当年的北美十三州犹如十三个诸侯国，每个州的统治者虽不是世袭贵族，但都是各州州民选举出来的真正家乡父母官，他们的农产、田地、庄园、家产俱在本州，抗英的成败，关乎他们的政治生命（选票），唯有击败英国人，才能得到选民的拥戴。普通的州民更是如此，他们在为他们的家园而战，英国有句谚语：“没有财产，就没有自由”，对新大陆人来说，有家园才有他们珍视的自由。
长按二维码，关注科西嘉夜语