雷晓晨

雷晓晨能否拒付居间费呢? 房产中介有过错-北京冠楠律师事务所

雷晓晨能否拒付居间费呢? 房产中介有过错-北京冠楠律师事务所

雷晓晨一
案情简介
2009年8月,黄某与妻子登记结婚,其妻子名下当时已有两套住房。2011年2月16日,《关于落实本市住房限购政策有关问题的通知》开始施行,规定对已拥有两套及以上住房的本市户籍居民家庭,暂停在本市向其售房。
2011年7月5日,武某与黄某签订了《北京市存量房屋买卖合同》,约定武某以485万元价格将其位于丰台区一套房屋卖给黄某。同日,武某、黄某及某房地产经纪有限公司签订了《居间服务合同》,约定居间服务费为13万元,办理按揭贷款和权属转移登记服务费为3000元,黄某支付了2万元居间服务费。7月14日,武某与黄某办理了网签。黄某先后向数家银行申请贷款,均未获批。12月2日,中介公司提交了注销网签合同申请,房屋交易失败。中介公司与黄某协商,要求其继续履行居间合同,支付剩余中介费用,黄某拒绝支付。为此,某房地产经纪有限公司以居间合同纠纷为案由,将黄某起诉至人民法院,请求人民法院判令黄某支付剩余的11万元居间服务费以及2.6万元违约金。理由为公司已履行了全部的居间服务。
庭审中,黄某答辩称:某中介公司曾告知其具备购房资格,并承诺帮助办理产权转移手续。在办理完网签后,自己却无法获得贷款,致使合同无法履行,该公司无权要求居间报酬。同时,他提出反诉,要求中介公司退还已支付的居间服务费、按揭代理手续费和权属转移登记手续费、赔偿抵押登记费及房屋评估费等,共计5.2万元。中介公司对黄某提出的反诉请求不同意。

法院审理
某中介公司在明知黄某不具有购买资格的情况下,促成黄某与武某签订《北京市存量房屋买卖合同》,违反了国家政策和相关管理规定。中介公司未合法提供居间服务,黄某明知自己不具备购房资格仍然签约,故中介公司与黄某均有过错。中介公司应承担主要过错责任,黄某承担次要责任,黄某已交付的部分中介费、抵押登记及评估费等不予退还,中介公司无权再主张剩余中介费。遂驳回了双方的诉讼请求。

律师评析
根据《中华人民共和国合同法》第425条:“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”的规定,居间人促成合同成立后,因居间人的过错造成合同的无效或被撤销时,居间人不得要求支付报酬并应承担损害赔偿责任。因此,在本案中,某中介公司明知黄某不具备购房资格,仍然诱使其签订购房合同,导致黄某与武某签订的房屋买卖合同无法履行,存在重大过错,无权主张居间服务费用。
声 明
本文仅代表作者本人观点,不可将其视为北京冠楠律师事务所及其律师出具的正式法律意见或结论。如需转载或引用文章中任何内容,请邮件联系我们:guannanlawyer@163.com