为患者种一颗牙，结果被坑十几万？-KQ88口腔医学网四爪陆龟
前两天，小咴跟辽宁丹东一位医生聊起了种植生涯中那些记忆犹新的事儿，其中有一件听来颇为震惊：2015年，为一位刘姓患者做了一颗种植牙，术后出现术区不适便携式小岛，经外院检查，诊断为种植体部分进入鼻腔神经管所致，并行上颌种植体取出术，但之后患者出现了焦虑症状，经中国医科大学附属第一医院诊断为抑郁障碍。
患者上诉要求判令医院赔偿其医疗费、精神损害抚慰金等共计135313.42元。不过经协商，患者同意与院方签署了一次性补偿6万元的协议，院方爽快地兑现赔偿。但患者后期治疗发现费用很高，再次提起诉讼，在2017年底拿到了6万元协议生效的终审判决。
两年多的诉讼历程，让这位医生倍感焦灼莫西干人，虽是院方赔偿，但也给了他深深的警醒。最后，他严肃地坦言：“人工种植牙，一定要做好术前评估，这是维权的根本途径。”
据小咴了解，不同的文献，对植牙的失败率有不同的定义，但整体来说土购网，植牙的初期手术阶段失败率约在1%～5%，而长期使用后10年的失败率则在2%～10%之间。
植牙失败的原因，主要有植骨不足造成感染、抽烟、病人咬合习惯、不良口腔卫生、医生不合理的机械设计等，所以并不是每个人都适合植牙，再一流的医生也不是所有病例都能搞定乌龙峡。
因此，想要植牙成功，术前对患者的骨量、咬力、卫生习惯、牙周环境以及医生的技术等作出系统而准确的评估就显得尤为关键。那么，有没有标准的评估系统甘鞭，可以让医生作出全方位的术前风险评估、并提前知悉操作难度呢？
01
SAC外科/修复病例评估
2007年林舒语，在西班牙的一个美丽小岛上法国埃菲尔铁塔图片，迎来了28位国际种植大咖，他们来这里开了几天的会，目的是为了商量出来一件事——如何评价种植病例的难度扬中天气预报。最终，他们研讨出了用于评价病历的治疗难度和风险，并可作为医生选择病例及治疗设计的指导原则——SAC分类陆海巨宦，即将种植分为三个难度等级S（Straightforward）简单、A（Advanced）中等复杂、C（Complex）高度复杂。

2018年，为了让国际口腔种植学会（ITI）推荐的这一重大教育项目真正作为种植医生临床实施的有力工具，牙医管家软件研发团队努力开发，参考A. Dawson, S. Chen主编的《牙种植学的SAC分类》，终于将一整套标准完美嵌入到牙医管家中知羽模板，并命名为“风险评估”功能家里比较烦，分为SAC外科病例评估、SAC修复病例评估与牙周病危险评估三个维度。

SAC外科和修复病例评估均由多项选择题组成，评估界面还对每个题目涉及的评估标准作了专业说明，必要时附图直观解释，“修正因素”部分显示已完成题目诡爱，并可点击重新编辑。


题目全部完成后，系统会输出具体评估报告，显示SAC分类等级。


02
牙周病危险评估
牙周炎是导致牙齿丧失的最常见原因，因此牙周情况直接影响种植修复效果及美学效果。然而，牙周病的诱因多种多样，如何对患者进行个性化危险性评估一直是牙医们所面临的难题。
牙医管家参考由Lang和Tonetti于2003年提出的PRA牙周危险评估模型，定义6个危险因素，谢振南分别是BOP指数、PD≥5mm的位点数、牙齿缺失数、牙槽骨吸收与年龄比值、是否存在全身性疾病、环境因素（如吸烟史）。
6个因素作为向量，每个向量均按不同数值划分为高、中、低危险等级，然后通过计算各个向量组成的几何图形面积得出个体危险分值，来整体评估该个体牙周炎复发的危险性。

如果想成为一名优秀的种植医生卡巴耶娃，在成长的道路上稳步向前，建议在接触每一个种植病例时，都按照SAC标准进行分类，从植入的美学位点、治疗过程的复杂性（外科因素、修复因素）和并发症的风险进行评估，这样可以更加合理的选择病例，选择最合适于患者的生物材料，并推荐最适合的治疗方案，复杂和高度复杂病例的治疗计划可经过病例讨论或会诊，再制定详细治疗方案二十一客，减少医疗风险和纠纷本是后山人，并且不断积累自己的种植经验。

（操作演示）
“风险评估”不仅让种植医生对病例成竹在胸，还能直接打印出来或微信分享给患者，让患者既看到医生的专业性位面娱乐，也能更好地了解自己的病情，便于配合医生完成治疗。而且，医生可以借评估结果对患者提前作好风险说明斗春归，并直接签字确认，便能避免将来可能的纠纷了一掌经！
因此，它是种植医生医患沟通、规避风险的小利器！想知道它有多契合你的心意，快来下载体验吧！
下载牙医管家，体验“风险评估”新功能


添加客服
一对一免费培训使用！
↓↓↓

长按识别二维码